الأزهر يؤيد رسميا بناء الجدار على حدود غزة

مذهلــــــــــة السياسية
القاهرة- أفتى مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر الشريف بمشروعية قيام مصر ببناء الجدار الفولاذي على حدودها مع قطاع غزة "مادام هناك أخطار تتهدد أمنها وتتسلل إليها من الأنفاق المحفورة أسفل الحدود".

ولا تلقى هذه الفتوى إجماعا بين علماء الأزهر، ففي حين أيدتها مجموعة منهم رفضتها أخرى، معتبرة أن الجدار يزيد من خناق الحصار الإسرائيلي الذي يطوق غزة منذ عام 2007، خاصة أن معبر رفح الذي يمر به الجدار هو منفذها الوحيد على الخارج.

وفي بيان رسمي نشره المجمع الخميس 31-12-2009 قال: "إن من حق كل دولة أن تقيم على أرضها من المنشآت والسدود ما يصون أمنها وحدودها وحقوقها، وإن من الحقوق الشرعية لمصر أن تضع الحواجز لمنع ضرر الأنفاق التي أقيمت تحت أرض رفح المصرية".

واعتبر المجمع في بيانه الذي وقعه أمينه العام الشيخ علي عبد الباقي أن هذه الأنفاق "تهرب منها المخدرات وغيرها مما يزعزع أمن مصر، ويهدد مصالحها تهديدا لا مفر من مقاومته، وعليه فإن هذه العمل (الجدار) الذي تقوم به مصر تأمر به شريعة الإسلام التي كفلت لكل دولة حقوقها وأمنها وكرامتها".

واختتم البيان بالقول إن: "الذين يعارضون ذلك يخالفون ما أمرت به شريعة الإسلام من أن كل دولة عليها أن تصون حقوق أبنائها، وأن تمنع كل عدوان على هذه الحقوق".

وكانت وسائل إعلام إسرائيلية تحدثت في وقت سابق من هذا الشهر عن قيام مصر ببناء جدار فولاذي على حدودها مع غزة بتمويل أمريكي؛ لمنع عمليات تهريب السلاح والسلع عبر الأنفاق التي يحفرها فلسطينيون أسفل الحدود للتغلب على الحصار الخانق الذي يطوق غزة منذ منتصف 2007.

ولم تنفِ مصر الرسمية قيامها ببناء الجدار، كما لم تؤكده بشكل حاسم، حيث قال وزير الخارجية أحمد أبو الغيط: إن "من حق مصر فرض سيطرتها على أرضها، ومن المؤكد أنه توجد تهديدات تسعى لحدوث خروقات من خارج سيناء إلى دخل سيناء"، في إشارة إلى عمليات التهريب التي جلبت انتقادات واسعة من دول غربية لمصر اتهمتها فيها بأنها تتستر على وجود الأنفاق.

انقسام

وشهد الأزهر الشريف انقساما حول الرؤية الشرعية بشأن بناء الجدار على الحدود مع غزة بين مؤيدين ورافضين أو تاركين تقدير الأمر لولي الأمر، بحسب ما اتضح في تصريحاتهم لـ"إسلام أون لاين.نت".

ومتحدثا بلسان كتلة المؤيدين يقول الدكتور حامد أبو طالب، عضو مجمع البحوث الإسلامية، إن الجدار: "يندرج ضمن مسئولية الدولة عن تأمين شعبها.. وإذا رأى ولي الأمر أن الخطر قادم من اتجاه معين وجب عليه شرعا أن يتخذ الإجراءات اللازمة للدفاع عن الشعب وإلا يكون مسئولا أمام الله عن هذا التقصير".

وعلل حامد كلامه بأنه "تبين أن هناك أعدادا من المغامرين يدخلون عبر الأنفاق مع مصر، ويمثلون خطورة على أمنها، وهو أمر غير مقبول إطلاقا؛ وعليه يصبح بناء الجدار مطلوبا ما دامت هذه الأنفاق أصبحت مصدر خطر وإزعاج لمصر".

واعتبر أن ما يثار من انتقادات بشأن بناء الجدار مجرد "فقاعات إعلامية هدفها تشويه صورة مصر، مع أن دور مصر لا يقبل المزايدة من أي شخص؛ لأنها فقدت أبنائها وتقدمها، وأصبحت من دول العالم الثالث نتيجة دفاعها عن مشكلة فلسطين".

الدكتور أحمد كريمة، أستاذ الفقه بجامعة الأزهر، ألقى بالكرة في ملعب السلطات المصرية قائلا: "إن الشريعة والقانون والدستور ينصون على عدم تداخل السلطات؛ بمعنى ألا دين في السياسة ولا سياسة في الدين، وبناء الجدار أو عدمه أمر يرجع إلى تقدير القيادة السياسية التي يناط بها مراعاة المصلحة العليا لمصر".

ومع ذلك يؤكد كريمة أن "فقه الواقع يقر بأن لكل دولة أن تحدد ما يؤمنها، ولا يمكن قياس الواقع على ما كان في تاريخ المسلمين؛ لأن الوضع الدولي اختلف وأصبحنا مجموعة من الدول، كما أننا دولة مدنية لا ينبغي أن يتدخل في توجهها علماء الدين؛ فعالم الدين له مجاله في الدعوة وإعلاء الفضائل، أما السياسة وتأمين أراضي الدولة فهي مسئولية السياسيين".

"حصار محرم"

وإن كان مؤيدو الجدار يعللون آراءهم بـ"المصلحة الوطنية" فإن الرافضين له يعللون آراءهم بالقضية الفلسطينية.

ومن هؤلاء الدكتور نصر فريد واصل، المفتي الأسبق للديار المصرية، الذي أفتى بعدم جواز بناء الجدار باعتبار أنه "صورة من صور حصار الشعب الفلسطيني".

ولفت إلى أن الحكومات والشعوب العربية والإسلامية "مسئولة عن دعم ذلك الشعب الذي يدافع عن أرضه وعن المسجد الأقصى المبارك ضد أعتى قوة بشرية"، مشددا على أن حصار الفلسطينيين "أمر لا يقره الشرع بأي حال من الأحوال".

الدكتور محمد مختار المهدي، رئيس الجمعية الشرعية لتعاون العاملين بالكتاب والسنة وعضو مجمع البحوث الإسلامية، يرى أن مقاومة غزة وأهلها "في الأساس تصب في مصلحة الحفاظ على الأمن المصري، فإن كان الجدار سيؤدي إلى محاصرة الإخوة الغزاويين فإن الجدار هنا يكون مرفوضا".

"ولو فرضنا أن الجماعة في غزة يدافعون عن الأمن القومي المصري، وهذه هي الحقيقة؛ لأنهم يعرقلون بمقاومتهم تمدد الطمع الصهيوني إلى مصر، فإنه علينا أن نوفر لأهالي غزة والفلسطينيين عموما كل سبل الدعم وقضاء كل مصالحهم بشتى الوسائل".

وتتماشى هذه الآراء الأخيرة مع البيان الذي أصدره الدكتور يوسف القرضاوي، رئيس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين 27-12-2009، وأفتى فيه بأن الجدار الحدودي الذي تقيمه مصر على الحدود بينها وبين غزة "محرَّم شرعا"، ودعا "كل أصدقاء مصر" أن يضغطوا عليها لتتراجع عن هذه "الجريمة"، مذكرا الحكومة بأن "مصر التي خاضت حروبا أربعة من أجل فلسطين يجب ألا تقوم بعمل هو ضد الفلسطينيين مائة في المائة".

مثل ما قال الدكتور يوسف القرضاوي

ان مصر خاضت اربع حروب من اجل فلسطين

فقدت الكثير من المال والرجال والمنشأت

فمن حقها تامين حدودها

التي من الممكن ان يتسلل منها تجار المخدرات

او يندس اسرائيلين بين الفلسطينين

وليس معني ذلك ان تتخلي مصر عن فلسطين

ابدا طالما خاضت اربع حروب سابقة ستستمر في الدفاع عن فلسطين

الف شكر خالد علي الاخبار

تقبل مروري

فعلا موضوع رائع ومميز

لك مني الف تحيه

اخى الناقل

لايوجد رد بعد ردك وردة النيل

يعطيك ربي العافيه
لاح ـرمنا ربي منك

م ـيمو

اهلآ بكم جميعآ
والله يااماني انا رائي غير كذا انا ماائيد
انهم يحطون جدار
لان الفلسطينيين هيكونو محاصريين من
جميع الجهات وهتبدا اسرائيل بتدمير القدس بدون مشكله تذكر
ولو فرضنا أن الجماعة في غزة يدافعون عن الأمن القومي المصري، وهذه هي الحقيقة؛ لأنهم يعرقلون بمقاومتهم تمدد الطمع الصهيوني إلى مصر، فإنه علينا أن نوفر لأهالي غزة والفلسطينيين عموما كل سبل الدعم وقضاء كل مصالحهم بشتى الوسائل".

شرفني مروركم الغالي علي
تسلمون
ودي